Crítica – Guns ‘N Roses ‘Chinese Democracy’ (Geffen, 2008)
Ya tenemos con nosotros al nuevo disco de Guns ‘N Roses, el tan demorado ‘Chinese Democracy‘, y lo primero que habría que aclarar es que se trata de un disco solista de Axl Rose más que uno de la banda, ya que de los miembros orginales o de aquellos que luego forjaron la leyenda del grupo no queda nadie excepto él.
Y eso se nota bastante en el sonido de un disco con muchísimos altibajos, donde la marca musical que pergeñó la banda en los 80 ya no existe y sí permanece algo de los ‘Use Your Illusions’ 1 y 2. Además, al ser un trabajo grabado desde hace 13 años, todo lo novedoso que supuestamente Axl quiso plasmar quedó como desfasado en el tiempo.
El comienzo con el tema título es arrollador, un hard furioso como sólo el pelirrojo sabe cantar, pero la cosa luego cambia para dar paso a temas que ostentan mucha producción pero escasez de grandeza compositiva, salvo excepciones. Vayamos a lo más destacable: la balada «Street of Dreams«, que nos remonta un poco a “November Rain”, es lo mejor del disco.
«Better» es un medio tiempo que en el coro ataca con ganas y el puente es más calmo. «If The World» es un plagio consciente a Fun Lovin’ Criminals, uno de los grupos que influenciaron a Axl hace años. «There Was a Time» tiene una base de trip hop (sí), en tanto que «Catcher in the Rye» es otro medio tiempo de aires psicodélicos con base de piano y guitarras.
«IRS» derrama energía, lo contrario que «Madagascar«, un tema lento pesado que se hace interminable. El final viene con «This I Love«, una canción dramática con piano bien arreglada que hará las delicias de las fans del vocalista. Cierra «Prostitute«, con reminiscencias de U2 que en el estribillo vuelve a sonar fuerte al estilo Axl.
Lo dicho al comienzo: 13 años es mucho tiempo. Pero aunque se hubiera editado en su momento, ‘Chinese Democracy’ no pasa de ser un trabajo irregular, con tres o cuatro composiciones memorables y el resto casi de relleno, aunque seguramente los acérrimos al vocalista disfrutarán aun habiendo sacrificado en la portada el nombre de un grupo que ya no existe.
Enlace: http://rockmelodico.com/2008/11/crtica-guns-n-roses-chinese-democracy.html
Pueden ver la crítica completa que hice en http://www.retromusica.com/guns-n-roses-chinese-democracy-geffen-records-2008/
me parece que todos los que estan opinando y el que escribio esto son un monton de chupa pollas!
-en primer lugar el no queda solo axl, sino tambien dizzy(el tecladista)
-en segundo lugar gnr solo seria igual con slash, duff, izzy axl y adler…no con gilby, ni dizzy ni sorum ya que apestan
-aprendan primero a apreciar la musica y a aprender que un trabajo del calibre de chinese es dificil de lograr
Hola!! Acabo de leer tu crítica y sólo me hace falta decir que tienes razón en grandes ámbitos de la misma, pero coincido con algunos de los comentaristas en que no es tan malo. Al principio, al escucharlo sólo una vez, pensaba exactamente igual que tú, pero es un disco que necesita ser digerido lentamente. Está claro que casi década y media es mucho para un disco y que Axl necesitaba estar con sus antiguos compañeros para crear un cd de los Guns clásicos, pero eso no quita que sea malo.
En fin, como ya dije, me gusta mucho tu crítica porque corroboro muchas cosas, y estaba harta de leer que Axl, por ser quien es, caga rosas.
Un enorme saludo!
Bastate bueno el analisis del disco, me hiciste verlo de una forma diferente!
Señores chinesse democracy es una gigantesca PORQUERIA, Axl roses tardo como 11 años en retrasar el lanzamiento del album para nada
okey tiene muchos arreglos bastante instrumentacion pero musicalmente esta como incoherente.
Axl fabrico una especie de sopa con muy mal sabor.
No tiene nada de malo tratar de cambiar de estilo pero siempre hay que hacerlo con mucha creatividad cosa que Axl perdio en esta producciòn.
Bueno no tiene que ser tampoco una gran cosa como lo fue Use of Your ilusion I y Use of your ilusion II, pero por lo menos hubieran sacado un album con musica que se pueda oir.
«Que Axl se esforso mucho en este album» , bueno yo creo que se sobre esforso y le salio muy mal.
«Que la voz de Axl roses esta del carajo» bueno sera lo unico que esta del carajo por que las demas ninguna sirve.
este disco es de la puta madre! Axl tuvo que demostrar que podia llevarse la banda a los hombros y asi lo hizo, las canciones estan muy bien hechas y trabajadas valio la pena el tiempo que llevo hacer este disco, me parece que vos lo criticas por criticar no mas, intenta sacar un album como Apetite For Destruction, Axl llego al nivel (no lo mejoro pero lo alcanzo) ademas admitilo este disco le pasa por arriba a todos los discos hechos por Slash desde que se fue de los Guns! sin Slash no hay banda? nah.. con AXL tenemos mas que suficiente
Mira en opinion personal mucho no me gusto el disco perdio eso q a uno lo atraia pero cm opinion de fanatico se puedo decir q si,aunq guns n roses se formo x dichas diferentes banda en la cual juntas hicieron esta super banda osea a lo bestia:
roses = axel
guns = slash
osea sin slash y los demas no hay banda.
yer ernesto.
El disco es muy bueno, musicalmente está muy bien hecho, a nivel melódico de verdad que está barbaro, las guitarras y solos de guitarras son desgarradoramente buenos, Axl demuestra el nivel que tiene como vocalista del rock de todos los tiempos. En notas generales está cargado de muy buen gusto y composición musical en comparación con la gran cantidad de pesimos grupos de rock que existen ahora que no son más que titeres en manos de MTV, cadena mediocre artisticamente hablando que se encarga de darle fama a cantantes y bandas que les generen millones en ganancias a costa de hacerlos pasar el ridiculo frente a las camaras con musica que no deja nada. Y para los que se desilusionaron del Guns de ahora yo les recomendaría meditar un poco lo siguiente: una banda debe evolucionar dentro de la historia para poder mantenerse vigente, tal como ha ocurrido con Aerosmith que a un comienzo por alla por los 70, la musica de ellos era original pero sin salirse de lo que se escuchaba en esa epoca, y asi lo han hecho durante las demas decadas desde ahi hasta el dia de hoy. Los mismo ocurre con Guns…seria muy falto de etica musical de nuestra parte pretender que la banda suene como lo hacian en los 80 y comienzos de los 90…ellos deben evolucionar y más aún en el caso de ellos, pues no solo deben encargarse de evolucionar sino de resucitar como banda pues llevaban mucho tiempo muertos (refiriendonos a que no han grabado ni han estado en boca de todos como antes)…pues si amigos, ese es el ciclo de vida de una banda de rock, una banda debe nacer, crecer y evolucionar para mantenerse vigente a los tiempos que vivan. ¿Y que importa que no este Slash y todos los demas? Igual Slash sigue haciendo buena música al igual que Axl con la nueva banda. Cada uno de ellos aporta algo en esta gran e interminable partitura musical del rock n roll de todos los tiempos. Asi que basta de criticar la buena musica, disfrutenla y desechen la musica mediocre. Saludos a todos!
Y para los que joden tanto primero deberían escuchar Shacklers Revenge del disco Chinese Democracy
Es verdad que el grupo actual ya no es lo mismo (acaso no es obvio solo queda Axl Rose); para mi los Guns and Roses siempre van a ser Axl, Slash, Duff y Reed; incluso cuando mueran y de eso se trata; yo escucho Chinese Democracy y hay canciones muy buenas como Shackler’s Revenge,la misma Chinese Democracy y también las de Velvet Revolver como Dirty Litlle thing, slyther y otras, auqnue sin duda a Velvet le falta Axl y a los nuevos Guns N R le falta Slash, Duff, Reed….Los Guns son tan buenos que incluso por separado son excelentes y bueno….juntos…..lo mejor del rock.
Que nadie se llame a engaño,esto no es un disco de Guns ´n Roses,es un disco de Axl Rose con sopotocientos productores y músicos de estudio.
Mucha sobreproducción para esconder canciones absolutamente mediocres.
un gran sueño de muchos amantes de los guns and roses es q se junten todos los integrantes originales del grupo, ojala esto llegara a suceder la romperian x q ellos son los maximo son lo mejor de todos los tiempos … I love guns and roses!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
el disco es genial, hay q escucharlo varias veces para acostumbrarce al nuevo sonido. estoy seguro q si vuelven los integrantes originales y hacen una gira aplatarian a os mismisimos stones. ha y al pelotudo del español q se lave la boca antes de hablar de axl, no tiene idea de lo q dariamos «y no somos pocos» por ver un recital de los guns n fuckin roses. saloudos a todos los fans. ha mi tema favorito es better
Hola, ante todo decir que esto no es ninguna critica señores, es mas bien la opinion personal del dueño del blog, que tanto a quienes les guste o no el disco debe ser respetada.
Mi firma se debe a que una vez leidas todas vuestras opiniones (las que merecen la pena leer) me gustaria aclarar una serie de cosas:
Creo sinceramente que el album es una pasada, es técnico, muy arreglado, muy trabajado y muy bien producido y lo mejor es IMPREDECIBLE, ya va siendo hora. Appetite esta muy bien, pero si lo sacan ahora no valdria para nada, no seconvertirira en el gran disco que es hoy en dia.
Tambien decir que un grupo esta por encima de sus componentes, es como decir que el Barça ya no es el Barça porque no esta Romario, Koeman, Etc… y que ahora es un proyecto solista de Laporta. NO, un grupo es su musica y personalmente opino que musicalmente es mucho mejor que los anteriores albunes, no me juzgen soy fan de Appetite y de Illusion, pero cuando a casi nadie le gusto el disco de covers a mi me encanto. Son discos atrevidos.
Y señoras y señores, este es un disco atrevido, musicalmente muy bueno, bien arreglado y de nuevo IMPREDECIBLE.
A los fans de Slash (como yo) aprended (como yo) y reconocer que por fin los solos dejan de ser una simple pentatonica fraseada con la Blue Note. Esta muy bien eso, pero la mayoria de solos de este disco son mas ricos que los anteriores. La lineas de bajo y bateria dejan de ser notas de relleno y se han trabajado. Lo unico que sigue igual es que las letras son muy simples y no dicen nada, una frase de vez en cuanto (aunque nunca han destacado por tener buenas letras).
Así que sin mas, escuchen el disco como un disco nuevo, un nuevo grupo, con un nombre que ya existen y aprecien lo bueno y aprendan de lo malo.
Un saludo.
Coincido conigo en las criicas.. aunque no todas.. simplemene el chinese democracy no era lo que algunos fans esperabamos.. definitivamente Axl sin los demas miembros de la banda se ira abajo.. aunq el disco tien un par de canciones atractivas nada comparado al Appetitte for destruction.. ah por cierto.. muy en desacuerdo con tu critica del Black ICe
la critica me parece una mierda…la verdad parece q no escuchaste mucho el disco o que realmente no sabes apreciar la buena musica. tengo todos los discos de los guns n’ roses y cada uno es distinto xq la banda evoluciona pero siempre para bien ;los g n’ r no son solo el appetite o los illusion es para escuchar toda su discografia…
a medida q escucho el disco cada vez m gusta mas hay rock y del bueno en chinese democracy, IRS, ryad and the bodouins, better…baladas como if the world o prostitute q son temazos tb m gustan there was a time, scraped, sorry, madagascar en definitiva m parece un tremendo disco mucho mejor q cualqiera de las cagadas q se escuchan hoy
ese album se va a converitr en un clasico con el itempo uy no lo comparen con trabajso anteriores xq hay evolucion
Ya escribí el otro día, y he vuelto a escuchar el disco. Cuando hay alguno que dice que es bueno, debe ser porque ese día, no se han limpiado la cera de las orejas. Tuve que rapidamente escuchar el «Apetitte» (eso si es un dico con cojones), para no seguir partiendome la caja de lo malo que es el «Chinito».
Por cierto, tienes razón en cuanto al Load, el Reload y el St Anger de Metallica son un poco malos (sobre todo el último de los tres), pero el Death Magnetic es «Bestial».
Tras la primera escucha «Better» y «There Was a Time» me llamaron mucho la atención. Habrá que hacer una escucha más atenta, pero de momento no lo veo tan mal como dicen.
me encanta el disco gnr.axl es un puto crack,todos hemos escuchao las ke estaban por la red pero las nuevas ke yo no habia escuchao como sorry,this i love,s. revenge son buenisimas.hay otras ke no mellegan pero en general me encanta.la voz de axl es la mejor y los solos del disco son de loco.
la gente que escuche el disco y no mire la portada xq se juzga mas el disco por quienes son q por su calidad
me aburri de leer comentarios de tantos lameculos de axl, el disco es una mierda y punto, se aleja pero a años luz de appetite y de los illusions.
«13 años es mucho tiempo. Pero aunque se hubiera editado en su momento, ‘Chinese Democracy’ no pasa de ser un trabajo irregular, con tres o cuatro composiciones memorables y el resto casi de relleno»
No podria estar mas de acuerdo.
viva metallica jaja con eso lo dices todos jajaja mejor no hablar de su ultimos discos .. por cierto no dar tanta relevancia a anteriores integrantes de la banda como slash si es buen guitarra pero ya me diran que estilo tiene un tio que toca con michael jackson o paulina rubio frente a buckethead uno de los mejor guitarras del mundo un virtuoso alumno del gran paul gilbert.
Comercial el disco bueno como se quiere ver axel reune en este disco quiza a musicos de los mejores del mundo con estilo propio y que aportan mas creatividad que lo anteriores guns que no eran mas q un grupo de amigos unidos en torno a una banda … podria seguir y seguir pero recomiendo a alguna gente que se documente mejor antes de criticar tan duramente a un grupo
Yo ya lo he escuchado, y es el peor disco de G N´R de LEJOS!!!. El escéntrico cantante, se ha tirado 16 años en sacar un disco que está en las antipodas del APPETITE. Por favor no saques ningún disco más AXL!!!, no nos tortures más.
P.D. VIVA METALLICA
Yo lo he oido y creo no me cansaré, me parece un trabajo extraordinario y una obra de arte puro, el sonido esestupendo y las guitarras uff.
Ese axl ya no canta ni en la ducha! jaja.. me dio asco y pena verlo cantar hace pocos años en MTV.. todo gordo y con la garganta destrozada.
Los guns llegaron a ser una mega banda, la más reconocida en el mundo pero ya fue y no jodan. Igual no van a hacer tours ni nada.
Que opino de la critica? le hace falta escuchar más música. AHHH que si querían escuchar GNR del año 1997, estan cagados del oyo o el ilusion del 92. Esto es GNR del 2008. Por tanto, ya no se puede esperar a escuchar lo mismo. Razones, los integrantes son otros. Puede ser que este sea un disco solista de Axl.Claro esta que no es GNR, solo es el nombre. Puede serlo. La cosa es que tiene claras influencias de Nain Inch Nails, Butleckhead, Brian mantia entre otros. El que sabe un poco de música se dara cuenta que cuenta con músicos de gran talla. Sea o no sea GNS es un disco bien logrado. Mejor que todas las mierdas de música rock ya de hace años, que suenan confundibles entre si y por tanto sin caracter e identidad. Ni hablar de los últimos trabajos de sus contemporaneos o han seguido haciendo la misma formula obsoleta de siempre o han intentado hacer lo que este de moda en el momento que es más triste. Prefiero las bandas que corren el riesgo, y mejor aun cuando el resultado es atreverse a intentar a sonar con personalidad propia. No paso esto con Apetito de Destruccion en su momento?. Creo que este disco ya no pasa sin pena ni gloria. Es más ya crea comentarios.
coincido con el arriba firmante, este disco no es para escucharlo una vez y dar uan critica, estoy de acuerdo tambein con que esto no es GNR, es un disco en solitario de AXL en el que le garpo a los demas para hacer este disco, basta de comparaciones, basta de tirar mierda, es un disco totalmente diferente y vuelvo a repetir hay que escucharlo varias veces apra captar su esencia!
salut!
Hola Buffalo, me parece un poco fuerte eso, yo no creo que sea un mal disco, al contrario, le vas encontrando la vuelta a medida q lo escuchas, pero lo que sí me parece es que no suena al Guns que conocemos de antes. Como disco solista de Axl es un muy buen trabajo. Saludos.
bufalo123, hola Alexis Socco, personalmente este album es terrible,GNR esta muerto, lo mato Axl, también digo q estoy muy seguro q aquella gente valora este puerco trabajo, es gente q no sabe q es GNR, su musica, son aquellos mismo q disfrutan de Enrique Iglesias y etc, tu q estas en mas contacto con los q nos hacemos llamar fieles fanaticos, y los puedes identificar creemos un grupo puede ser en face, hagamolo en ingles para q sea mas general donde diga eso, Axl mato a GNR, o algo parecido asi podremos saber quienes estan en desacuerdo total con esta farsa,
Antes que nada, no me gusta que le anden faltando el respeto al critico. Él escribio su critica respetuosamente.
Con respecto al disco lo escuche de una pasada y no creo que este tan mal. Es un estilo muy diferente al que venia haciendo GN’R, mejor dicho, es como un disco solista de Axl. Me hace acordar mas a Rage Against the Machine. Creo que lo tengo que volver a escuchar.
Saludos
Como comentario, soy un gran fan de guns n roses y de cada uno de sus integrantes, sabemos que el egocentrismo de axl no dejo que avanzara mas esta gran banda que tanto nos dio, aun cuando ya se habian escuchado algunas rolas del chinese en vivo, vamos hay unos temas rescatables, pero aun asi no deja de ser una produccion netamente comercial, esto no es guns n roses, es el festival de la cancion de axl rose, pero en fin, no se reniega que se espero tanto tiempo por tener un nuestras manos algo que fuese de el, a pesar de lo extraña que es la produccion, se que axl tiene capacidad para dar de mas, y que apuesto que este disco sonaria mejor con los miembros originales, pero pues la realidad actual es este disco, y pues a seguir esperando una buena produccion de «guns n roses» que se que tiene la capacidad axl para mucho mas que este tipo de proyecto. Por cierto el primer disco de velvet revolver fue mil veces mejor que esto que saco axl, sino me creen chequen sus composiciones, y preguntele a los verdaderos fans de guns n roses y no solo a fanaticos de axl.
bueno solo les puedo decir que este new cd de guns and roses es el vivo ejemplo de lo que es guns… todo el mundo espera algo y al final la sorpresa porque al final todos somos unos ignorante de las musica y guns no lo a demostrado con cada trabajo desde apetito de destruccion hasta este ultimo, cada cd a sido diferente a las espectati que emos tenido! y eso hay que agradeser porque con la cantidad de mala musica que se escucha en estos momentos gusn nos dice con este disco que no le importa un pito lo que pensemos y que esto es lo que hay… y en mi parecer un exelente disco de gusn and roses digan lo que digan
Soy músico Profesional y gran admirador (fanatico) de Guns n Roses.
PERO………..
este disco «Chinese Democracy» es una verdadera BASURA, TRASH.
Lo he escuchado tantas veces, pero es una tortura escucharlo, ASKEROSO.
CHINESE DEMOCRACY ES MALO BAD GUAKALA!!!!!!!!!!!!!!!
Para mi es un excelente disco solista de axl, canta mejor que en ningun otro disco de los guns, arreglos espectaculares, super bien producidos, que mas queres de un disco, es una obra artistica muy buena,hace rato no compraba un disco como la gente, totalmente impredecible, velvet revolver (o sea el otro bando) apesta al lado de este disco. shapo para axl.
A todos los cabeza hueca escuchen velvet y metanse un palo en el orto. jaja
Holas,
«Street of Dreams» en el título es un plagio al tema de Rainbow -que es sí que es Hard Rock de verdad-.
Me parece que los Guns ya fueron, no tiene sentido que sigan existiendo.
Es muy diferente a las grandes bandas de culto que se les perdona sus «resurrecciones», aquí no estamos hablando de una gran banda. Fueron simplemente una moda, que pasó y que ya ahora no tiene sentido su existencia.
No confundamos las cosas, lei muchos «culturistas del rock» que aplaudían este regreso.
A mí, me da igual y hasta lástima por Axel Rose, que araña la historia buscando reconocimiento. 😐
Es una puta caña el discoooo maravilloso
Obra maestra.
Todas las canciones son enormes.
un disco irregular?? chinese democracy esta demostrando que es un buen disco y callando la boca a todos esos que se burlaban.
Slash Duff donde estan? en VR y no interesa
mala critica
y a esos tios que dicen que este disco esa mierd. ni se han puesto a escuchar todas las canciones, para que realizen su critica, solo son reprimidos envidiosos de axl.
Bueno he leido varias criticas, los comentarios y evidentemente he escuchado el disco.
Cuando lo escuché por primera vez no me acabó de gustar, excepto un par de canciones. Después fui ampliando mi gusto y la verdad que más de la mitad del disco me gusta, al menos 10/14 canciones no me canso de escuchar. No se realmente cuantas veces he escuchado el disco, pero me gustaria comentar que cuantas mas veces lo escucho más me gusta.
Quiero que penséis los que realmente sois fans de GNR, dejando a un lado las polémicas de Axl & Slash… Metéros en la canción y después de 13 años esperando este disco, disfrutad, de la voz de Axl en la variedad del disco.
Creo que muchas personas tienen una vista equivocada de lo que el disco iba a ser.
Un saludo.
La verdad que es un disco que em ha gustado mucho. PRefiero tod ala vida a un tipo que se juega y prueba cosas nuevas y no a unos chantas que arman una bandita clon de los guns como velvet revolver. Me hace acordar al indio y su nuevo sonido, y el sonido conocido y recontra gastado de Skay, el primer se arriesgo y probo cosas nuevas, el otro se tiro a chanta y se copio una y otra vez.
Volviendo a Chinese, es un disco bello, con un axl que canta como la puta madre, con hambre, con mucho huevo, con bastante secuenciador, si, es verdad, pero con variedad, con elegancia.
Coincido con lo de que parece mas un disco solista que uno de los guns, pero bueno el tipo tambien quiere vender y lo que mas vende es la marca guns, o no?
En fin, tampoco vale esperar 14 años por un disco, pero vale la pena escucharlo y prestarle atencion y sobretodo no caer en el facilismo de esperar un sonido guns, porque no va mas.
Axl es el verdadero talentoso y sobretodo es el ultimo badboy del rock, algo bueno para combatir toda la mierda emo y brit que hay hoy en dia.
Saludos
EL HOMBRE CON TALENTO SIEMPRE SALE ADELANTE ANTE EL INFORTUNIO.
Saludos.
He escuchado el ya clasico Chinese Democracy. Realmente me parecio que tiene un sonido diferente, es poderoso y enigmatico, … realmente no es heavy metal… pero talvez eso es lo mejor y lo que caracteriza a GnR: cada cancion es diferente… Creo que el album es mas rockero que lo que se produce en la actualidad,… pues las bandas nuevas solo usan formulas ya probadas. De todos modos me parecio un buen album… y lo mejor: VIENEN OTROS 3 ALBUNES MAS Y UN DOCUMENTAL… asi que habra GUNS AND ROSES PARA RATO.
Te felicito por tu blog y tus criticas, lei algunos articulos muy buenos en este blog. Te invito a mi comicblog: http://www.trejoscomics.blogspot.com
Mirad yo ERA el fan numero 1 de guns´n´roses, y los sigo desde los primeros días (tengo ya 37 años),y la verdad es que este disco es una cagada total.
En primer lugar es un disco de Axl en solitario eso está clarisimo, no tiene estilo propio,es un intento de sonar actuales y es un fracaso total, me recuerda al Sargent Anger de Metallica.
Creo que guns están acabados a no ser que se reuna con slash , izzy duff y vuelva a sus origenes.
Los vi en su ultima visita a España y fué una VERGUENZA, la gente silbandoles, se tiraron como 30 minutos con dos o tres baladitas tipo november rain, en fin un concierto para olvidar .
La verdad me molesta el disco! pero mas me molestan los comentarios estupidos en el cual se enojan porque el cd no le gusto a nadiee! no digamos idioteces este disco no se asemeja a los guns!! es otro estilooo! para eso que se ponga cantar cumbia!! eso estaria bueno tmb no? total es AXL ROSE!! puede hacer lo que quiera….no es asi!! y menosprecian a slash, duff, matt, que te crees?? que una banda la hace solo un cantante?? si supuestamente sabes de musica! tendias que saber que existen otros musicos que aportan en una banda!! como los monstruos que tenia axl rose antes! y no traicionaron a axl rose, axl rose qeuria ahcer otro estilo y no les gusto un carajo! ademas de los bardos que tenian!
ser musico no quiere decir que te guste TODO! sino escuchariamos miranda o babasonicos! por algo los guns son la banda de HARDROCK! y no de «EFECTOS ELECTRONICOS» los guns son crudesa! axl es el mejor! pero le pifio feo! Un ABRAZO!
THERE WAS A TIME Y PROSTITUTE SON LAS MEJORES CANCIONES DEL CD
STREET OF DREAMS , MADAGASCAR Y THIS I LOVE SON GENIALES !!!!!!!
Tu comentario es pura mierda,periodista frustrado. Sos la prueba de que cualquier boludito con Blog ahora puede opinar y creerse profesional.Andá a laburar.
Soy tavo de dolores , BS AS No sabes nada de musica. Este disco es exepcional y siguen siendo los GUNS N ROSES si los traidores de Slash; Duff, Matt. aparte en el grupo queda DIZZY REED que estuvo desde el 91.No obstante debo de reconocer que nunca mas sacaran un disco como el Ilusion 1 y 2 ni los GUNS ni ninguna Banda en el mundo. pero LOS GUNS son los numero 1 ayer hoy y siempre y acordate que los traidores antes mencionados querran volver a la banda por sin los GUNS y Sin AXL no son nadie. El disco me gusto mucho se me hizo un nudo en la garganta se me erizo la piel al escuchar a la mejor voz del planeta su voz es inigualable. Gracias Axl por este disco y por volver hacer explotar al mundo con tus canciones de igual manera te seguia escuchando con los discos anteriores porque son una obra maestra al igual que este ultimo salud a los fans de los GUNS y suerte.
LA VERDAD! DESEPCIONADO! NO DIGO QUE SEA MALO! YO NO QUERIA ESTO Y NADIE QUE ESCUCHO LOS GUNS TODA SU VIDA TAMPOCO LO UBIESE QUERIDO! IGUAL ME ESPERABA ALGO ASI! LO UNICO QUE ME MOLESTA ES QUE ESTE ALBUM TENGA EL NOMBRE «GUNS N ROSES» EN LA PORTA DEL DISCO! ESTO ES UN ALBUM SOLISTA DE AXL! NADA MAS! JUGO CON EL NOMBRE DE UNA DE LAS MEJORES BANDAS!
Y CON RESPECTO A LOS COMENTARIOS, CON RESPETO LO DIGO, AXL SIN LOS AUTENTICOS MIEMBROS, NO ES LO MISMO, PARA NADA!!! SINOP NO UBIESE EXISTIDO ESTE ALBUM! POR ALGO TRIUNFARON CON DISCOS HARDROCKEROS! Y NO CON ESTO! por algo nos quejamos hoy en dia que no hay bandas como la de antes! basta de adaptarse, nose adapten mas! volvamos a lo que nos reventaba la cabeza! y el estio que con el que triunfaon y que los hizo llegara dode estan!
No me gusta este disco: apesta.
Axl se pasó de la raya queriendo editar un gran disco y lo único que consiguió es sonar apretado, sin soltarse a plenitud, tratando de hacer todo a la perfeccón y eso le afectó demasiado.
En general las letras contienen tematica simplona tratando de levantár ámpula al criticar la democracia en China si conseguir nada en concreto.
En lo musical yo me pregunto ¿esto es el rock que los muchachos quieren escuchar?? Wákala de perro!! me enferma
Le auguro un rotundo fracaso tanto de ventas como de apreciación artística. Creo que ahora sí Axl aventará el arpa para dedicarse a otra cosa.
el disco es un engendro y es malisimo, no se lo regalaria ni a mi peor enemigo, una autentica basura babosa, cargante, sobreproducida..una mierda, vamos
bueno…sordo, ignorante musical y charlatan hablando mal de un tipo q se rompio el ojete durante 13 años para hacer un disco como la gente. se ve q no tenes ni idea del esfuerzo y las horas de laburo q hay detras de cada disco. y te pones a hablar de arreglos musicales!!! estoy seguro si dijiste esas barbaridades q lei ahi arriba es porque no sabes un carajo de musica ni de produccion musical. y si sabes, no se nota. dedicate al periodismo deportivo q ahi si se puede hablar huevadas.
Anónimo, ¿sabes las bandas que sacan discos en la actualidad que rockean duro y parejo? Sólo dale una mirada a este blog y te vas a enterar. Este disco es discreto, pero acá nadie tiene la palabara y que cada uno opine lo que quiera (educadamente y sin insultos, plis).
muy mala critica, esta claro que no es lo mismo que gnr, pero musicalmente el chinese democracy anda muy bien, tenes que escucharlo unas horas mas y te daras cuenta que lo equivocado que estas. Hace cuanto tiempo no veiamos un cd de este estilo, o me vas a decir que lo que pasan por MTV es muy bueno?? rockero??… te recomiendo que escuches mas el cd.
Estás ‘equibocado’ porque va con V. Salute Hitler.
No tenes cabeza y te falta MUCHISIMO antes de que un nerd como vos pueda hablar y dar una critica sobre CHINESE DEMOCRACY. Que decis q es aburrido? THE BLUES la mejor canciond el disco, se ve que te faltan muchos jugadores en la cabeza…. Dejo de hablar xq solo qeria mostrarte que tu critica es PESIMA. GNR sigue siendo GNR, sin Slash, sin DUFF y sin Addler, SIGUE SIENDO LA MEJOR BANDA DE GUITARRAS DEL MUNDO. Si toy equibocado, demostralo