Crítica – Iron Maiden ‘A Matter of Life and Death’

Qué difícil es encontrar las palabras justas para describir este nuevo trabajo de Iron Maiden. Lo voy a resumir arbitrariamente: ‘A Matter of Life and Death’ (EMI, 2006) es previsible y carente de sorpresa alguna. Claro, para muchos la banda viene haciendo el mismo disco año tras año, pero en línea generales hubo hitos como el anterior ‘Dance of Death’ (2003), que rebozaba de buen gusto, melodía y potencia.
Poco de aquello se observa en éste, donde salvo el inicial “Different World” -con un estribillo inusual- el resto naufraga por las aguas más conservadoras, aunque sí, existe complejidad musical y varios tintes que podríamos llamar progresivos.
Pero el mayor problema, a mí entender, es Bruce Dickinson, quien se empeña en cantar con tonos altos y voz extremadamente aguda, algo que al final termina por aburrir. Musicalmente el disco cumple, pero a las canciones les falta ese gancho que uno esperaba de un grupo como Maiden.
Sé que a los fans les encantará, porque la banda le da lo que justamente buscan, pero para aquellos que esperábamos algo más punzante, las expectativas no se cumplieron del todo. ¿Aunque alguien soñaba con algo distinto?

9 Comentarios

  1. (Marc)
    Posted el septiembre 1, 2006 a las 7:32 pm | Enlace Permanente

    a mi me gustó mas que el anterior,es mas epico.

  2. (Anonymous)
    Posted el septiembre 1, 2006 a las 8:39 pm | Enlace Permanente

    Un disco aburrido, pesado.

  3. (Anonymous)
    Posted el septiembre 2, 2006 a las 1:43 pm | Enlace Permanente

    Sólo por curiosidad, ¿cuántas veces has escuchado el disco? Porque decir que lo más destacable es “Different World” sólo porque es el tema más pegadizo y accesible a una primera escucha me parece, cuanto menos, sospechoso. Evidentemente, no estoy de acuerdo con tu crítica. Temas como “For the greater good of god”, “The longest day” o “These colors don’t run” ya huelen a clásicos de la banda. Dickinson está pletórico. Y el disco está repleto de matices que sólo se aprecian tras varias escuchas. Si el disco no os gusta porque los temas no son rápidos y entran a la primera, pues lo siento por vosotros, pero os estáis perdiendo a una banda fantástica ofreciendo lo mejor que saben hacer: rock duro poderoso, maduro, complejo y épico. Un saludo.

  4. (AlexisSocco)
    Posted el septiembre 2, 2006 a las 6:00 pm | Enlace Permanente

    Entiendo lo que estás diciendo, musicalmente el disco es complejo y trabajado, algunos dirían ‘progresivo’, pero las canciones en sí no me entran, no me atrapan. Me pasa lo mismo con algunos discos de Dream Theater, por ejemplo. Me interesan que las canciones me lleguen más que la complejidad musical que sabemos que siempre Maiden la tendrá. Saludos.

  5. (Anonymous)
    Posted el septiembre 3, 2006 a las 8:38 pm | Enlace Permanente

    A mi me ha encantado. El anterior “Dance of deayh” me parecio mediocre (de lo pero de Maiden) y este me parece genial.

    Tal vez en las primeras escuchas sea un disco dificil, pero creo que termina por convencer. Y eso que a mi el Rock Progresivo no me va lo mas minimo.

    http://bittormikel-heavymetal.spaces.live.com/PersonalSpace.aspx?_c01_blogpart=myspace&_c02_owner=1&_c=blogpart

  6. (Anonymous)
    Posted el octubre 19, 2006 a las 4:36 pm | Enlace Permanente

    escuchaste el disco?????.. me parece que no. Esto es lo mas diferente que haya hecho Iron Maiden. Es mucho mejor que los dos trabajos anteriores con la formacion actual. Tal vez no lo puedas compara como clasicos como powerslave o The number of the Beast, pero tiene un sonido mucho mas actual y moderno… uncluso la distorsion de las guitarras es direfente, el tipico riff galopante de Maideen se ve poco en el disco….. si no estuviera canatando Bruce Dickinson y me muestran una cancion nosabria saber si es Iron Maiden o no…. Yo personalmente lo encontre un muy buen trabajo. Y sobre Brucec Dickinso encuentro que cada vez le saca mas partido a su voz…. si canta agudo o no canta agudo eso siempre ha sido una polemica desde que llego a Maiden y los fans mas acerrimos deecian que era muy “cantarin”, es el estilo ded Dickinson…… Para mi es uno de los mejores discos de Maiden.

  7. (Anonymous)
    Posted el julio 1, 2008 a las 2:12 pm | Enlace Permanente

    Estoy medianamente de acuerdo con lo q decís. La canción q mas me gusta del disco es “different world”, pero también hay temas como for the greater good of god, longest day, these colours dont run, q igual están buenas. Es un disco q no me atrapa mucho como anteriores, esperaba canciones más rápidas y no tan largas. Brighter than a thouthan suns es un buen tema pero me gustó más como sonó en Abbey. Yo pienso q maiden tiene q componer canciones un poco más pesadas como el sonido de brave new world, y no ponerle tantos filtros a la batería. Y eso de q bruce cante canciones agudas no está mal, al contrario, Dickinson siempre fue de voz aguda…
    Otra cosa q me llamo la atención es q vi en otros foros q AMOLAD es como un Factor X más renovado. Q sé yo este último no fue ni un disco “oscuro” ni estuvo Blaze.
    Pero volviendo, esperaba más temas rápidos y un poco más pesados, a lo BNW.
    Saludos…

  8. (Anonymous)
    Posted el noviembre 10, 2008 a las 2:49 pm | Enlace Permanente

    Como fanático de los Maiden siento tener que decirlo, pero no me parece un trabajo demasiado brillante.

    Digamos que es el Factor X cantado por Dickinson. Tiene momentos brillantes, pero no veo ningun tema entre los clásicos.

    Temas muy largos y en su mayoria lentos. Cuando Metallica ha sacado temas así, se han echado encima de ellos.

    Aguanta el tipo, simplemente. Doy la razón a quien dice que Bruce se empeña en cantar demasiado agudo, lo lleva haciendo desde que volvió a la banda.
    Al igual que a Rob Halford, los años no pasan en balde, sólo que éste ha sabido rentabilizar sus tonos medios en su último disco Nostradamus.

    Por más que le he escuchado, no le pillo el punto, aunque desde luego nunca llegará el día que un disco Maiden me parezca malo.

    El próximo disco en mi opinión debería volver a la velocidad de las guitarras de antaño, que para eso tienen 3, temas menos pretenciosos y más cortos.

  9. (Anonymous)
    Posted el diciembre 30, 2008 a las 8:43 pm | Enlace Permanente

    Personalmente la primera vez que lo escuche me quede de piedra pensé “esto no suena a Maiden”
    pero tiempo despues y muchas escuchas le supe tomar el gusto a este disco, si hay mucha gente que dira que es aburrido pesado, pero yo no opino asi, y respecto a la voz de Dickinson yo opino que le da el matiz perfecto a este sonido, y por ultimo si dicen que el mejor tema es Different World eso solamente significa que no le han dado las escuchas necesarias y sin ofender que a la gente le guste los temas mas pegajosos es un defecto, hay que saber apreciar este disco como a un vino de seleccion, bueno eso seria saludos a todos

Un Trackback

  1. [...] Se trata de una canción de 7 minutos, que transita por caminos similares a su anterior ‘A Matter of Life and Death‘, de 2007. En fin, el trabajo contendrá 10 canciones y también se ha develado el arte de [...]

Escribir un Comentario

Tu email no será desvelado. Los campos obligatorios están marcados con un *

*
*